买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终1847号

被告欠原告零售价值21414元的爱茵美货物，事实清楚，被告应给予原告等额零售价值的爱茵美货物。因被告已无该类产品，且原告不再经营化妆品，故对原告主张的按五折进价折价支付现金诉讼主张一审法院予以支持。被告主张本欠条已注明可提冬木谷雨、诺菲仙妮，应予调货，因该注明只是被告单方承诺，原告不予认可，被告无证明原告已同意、双方已达成了调换货的协议，故对被告该主张不予支持。被告主张所写欠据涉及货物只是给原告代管，因被告无证据提交，且与其所书写的欠据相矛盾，对该主张不予采信。综上，原告请求判令被告按五折进价折价支付现金诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告孙志远于本判决生效后十日内支付原告王桂芬退货款10707元。案件受理费68元，减半收取，由被告孙志远负担。二审中，上诉人提交三份证据，证据1：爱茵美疯狂送政策宣传单页一份；证据2：韩国风情游宣传单页二张；证据3：爱茵美产品价格表一份。欲证明被上诉人享受爱茵美公司出资1万元享受46680元的产品服务，出资3800元加1900元享受韩国旅游，以及

被告欠原告零售价值21414元的爱茵美货物，事实清楚，被告应给予原告等额零售价值的爱茵美货物。因被告已无该类产品，且原告不再经营化妆品，故对原告主张的按五折进价折价支付现金诉讼主张一审法院予以支持。被告主张本欠条已注明可提冬木谷雨、诺菲仙妮，应予调货，因该注明只是被告单方承诺，原告不予认可，被告无证明原告已同意、双方已达成了调换货的协议，故对被告该主张不予支持。被告主张所写欠据涉及货物只是给原告代管，因被告无证据提交，且与其所书写的欠据相矛盾，对该主张不予采信。综上，原告请求判令被告按五折进价折价支付现金诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1847号上诉人（原审被告）:孙志远，男，1975年10月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王桂芬，女，1975年1月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘树亮，山东纵横家律师事务所律师。上诉人孙志远因与被上诉人王桂芬买卖合同纠纷一案，不服滨州……