生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川20民终865号

徐超彬代表资阳市新世家装饰与四川振越置业有限公司签订合作协议共同举办晚会，资阳市天天乐婚庆服务有限公司受资阳市新世家装饰邀请提供节目主持人和晚会节目，由宋瑛实际支付节目费用。虽然合作协议上所盖“资阳市新世家装饰建材”专用章并未进行工商注册登记，但庭审中宋瑛自认“本案基本事实属实，徐超彬确实做过一段时间”，且徐超彬在晚会活动现场受伤后由宋瑛实际垫付医疗费，足以证明徐超彬代为签订合作协议、组织晚会活动是宋瑛的授意指示行为，故对徐超彬与宋瑛之间的雇佣关系以及在雇佣活动中受伤的事实予以确认。宋瑛主张徐超彬在此次受伤之前有过打架受伤的事实以及伤残鉴定标准过高，但并未提供相应的证据予以证明，也未申请对伤残等级重新鉴定，对宋瑛的该主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，宋瑛应当对徐超彬的损失承担赔偿责任。徐超彬受伤之损失为后续治疗费6500元、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、营养费315元（21天×15元/天）、护理费1260元（21天×60元/天）、误工费21000元（3

徐超彬代表资阳市新世家装饰与四川振越置业有限公司签订合作协议共同举办晚会，资阳市天天乐婚庆服务有限公司受资阳市新世家装饰邀请提供节目主持人和晚会节目，由宋瑛实际支付节目费用。虽然合作协议上所盖“资阳市新世家装饰建材”专用章并未进行工商注册登记，但庭审中宋瑛自认“本案基本事实属实，徐超彬确实做过一段时间”，且徐超彬在晚会活动现场受伤后由宋瑛实际垫付医疗费，足以证明徐超彬代为签订合作协议、组织晚会活动是宋瑛的授意指示行为，故对徐超彬与宋瑛之间的雇佣关系以及在雇佣活动中受伤的事实予以确认。宋瑛主张徐超彬在此次受伤之前有过打架受伤的事实以及伤残鉴定标准过高，但并未提供相应的证据予以证明，也未申请对伤残

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民终865号上诉人（原审被告）：宋瑛，女，1974年8月12日生，汉族，住四川省资阳市。系资阳市雁江区新世家装饰建材经营部经营者。委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐超彬，男，1990年8月20日生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁章……