（2015）哈民一民终字第659号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，ＸＸ、李凤财、寇秀辉就打稻子事宜同韦庆祥协商，约定由韦庆祥提供机器，由ＸＸ，李凤财、寇秀辉两家合伙提供人工，故ＸＸ与李凤财、寇秀辉之间双方形成了义务帮工的法律关系。韦庆祥对其提供的机器的正常运转及其他人员的安全负有保障义务。因韦庆祥提供的机器发生故障时，其未及时关闭机器并在保障人身安全的情况下排除故障，同时其提供的机器传动和危险部位未安装防护装置，亦没有明显的安全警告标志，故一审判决韦庆祥因其提供的机器存在安全隐患且未按照操规程排除故障对ＸＸ在帮工过程中遭受的损失承担主要赔偿责任正确，本院予以确认。由于ＸＸ在排除故障时对自身安全疏于防范，未尽谨慎义务，

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，ＸＸ、李凤财、寇秀辉就打稻子事宜同韦庆祥协商，约定由韦庆祥提供机器，由ＸＸ，李凤财、寇秀辉两家合伙提供人工，故ＸＸ与李凤财、寇秀辉之间双方形成了义务帮工的法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第659号上诉人（原审被告）韦庆祥，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托代理人包玉国，男，1964年11月25日出生，汉族，哈尔滨市香坊区向阳法律服务所法律工作者，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务……