租赁合同纠纷 （2017）桂03民终3024号

原告与被告方签订的《租赁经营合同》，将海峰公司整体租赁给被告方，系原、被告双方真实意思表示，没有违反合法律强制性规定，属有效合同。关于本案的第一个争议焦点，正菱公司是否借用东靖公司的公司名称、公章、银行账户与原告签订履行租赁合同，正菱公司与东靖公司是否承担连带责任。该院认为，从本案原、被告提供的证据看，承租经营海峰公司的管理人员、财务人员、技术人员均以正菱公司的职工在鹿寨县社会保险事业局参保缴费，可以认定他们与正菱公司存在劳动合同关系，属于正菱公司的职工，且被告方在租赁经营期间均打着“正菱水泥”的牌子对外销售的，因此，可认定正菱公司是借用东靖公司的公司名称、公章、银行账户与原告签订履行租赁合同，出借方东靖公司违反了国家有关法律的规定，是一种过错行为，所以，对被告正菱公司租赁经营海峰公司所发生的债务应当承担相应的民事责任。第三人朱捍卫被告正菱公司的工作人员与原告签订合同的行为，履行的是职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，因此，原告主张第三人朱捍卫对正菱公司、东靖公司的民事责任承担连带责任的请求于法无据

原告与被告方签订的《租赁经营合同》，将海峰公司整体租赁给被告方，系原、被告双方真实意思表示，没有违反合法律强制性规定，属有效合同。关于本案的第一个争议焦点，正菱公司是否借用东靖公司的公司名称、公章、银行账户与原告签订履行租赁合同，正菱公司与东靖公司是否承担连带责任。该院认为，从本案原、被告提供的证据看，承租经营海峰公司的管理人员、财务人员、技术人员均以正菱公司的职工在鹿寨县社会保险事业局参保缴费，可以认定他们与正菱公司存在劳动合同关系，属于正菱公司的职工，且被告方在租赁经营期间均打着“正菱水泥”的牌子对外销售的，因此，可认定正菱公司是借用东靖公司的公司名称、公章、银行账户与原告签订履行租赁合同

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终3024号上诉人(一审原告)：桂林海峰水泥粉磨有限公司。住所广西壮族自治区永福县罗锦镇。法定代表人：黄有富，该公司董事长。被上诉人(一审被告)：柳州正菱鹿寨水泥有限公司。住所广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇对亭正菱公司厂区内。法定代表人：舒辉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔宇平，广西信和律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：鹿寨……