民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1988号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，对于原告任联有主张被告余海军向其借款，有借条以及银行的转账凭证相互佐证，且被告余海军对此予以认可，故对于原告主张由被告余海军偿还原告相应借款的诉讼请求，该院依法予以支持。对于被告余海军下欠原告借款本金数额的问题，按照原告在庭审中的陈述，2014年11月6日之前，原告是按照月利率50‰向被告余海军收取的借款利息，2014年11月6日出具本金为80万元的借条之前，被告余海军仍下欠原告部分利息，该院认为，2014年11月6日，被告余海军向原告出具本金为80万元的借条，应视为原告与被告余海军经结算后形成的，原告称被告余海军在出具借条之前仍下欠原告部分利息，但被告余海军并未向原告出具下欠相应利息的凭条，与常理不符，应视为被告余海军已按照月利率50‰将2012年3月6日至2014年11月5日期间的利息全部付

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，对于原告任联有主张被告余海军向其借款，有借条以及银行的转账凭证相互佐证，且被告余海军对此予以认可，故对于原告主张由被告余海军偿还原告相应借款的诉讼请求，该院依法予以支持。对于被告余海军下欠原告借款本金数额的问题，按照原告在庭审中的陈述，2014年11月6日之前，原告是按照月利率50‰向被告余海军收取的借

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1988号上诉人（原审原告）：任联有，男，1967年8月5日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：罗洪静，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余海军，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昌珍，女，1977年10月11日出生，汉族，住重庆……