保险纠纷 (2017)粤01民终14908号
裁判要旨
本案为财产保险合同纠纷,本案争议的焦点为被上诉人是否应赔偿上诉人的车辆损失,根据双方争议的焦点原审法院作如下认定:一、本案中事故发生原因的查明。首先,上诉人在事发两天后向交警部门提交的当事人陈述材料中自述其离开现场是去附近医院检查,而在本庭询问过程中又称当时因害怕由朋友李志东护送至雍禾苑的家中。上述陈述自相矛盾,上诉人是在事发后两天才提交的当事人陈述材料给交警部门,不存在因事故导致记忆模糊等影响因素,但与事实并不相符。其次,上诉人在本庭的询问中称因当晚呕吐及持续不适才在事发十几小时后去神岗卫生院检查治疗,但在卫生院的诊疗记录中明确记载上诉人自述没有呕吐等情形,假如上诉人在事发后不到十小时便去治疗,其应清楚知晓本人是否有呕吐情形。上诉人的就诊记录与向本庭的陈述也存在自相矛盾之处。再次,众所周知上诉人自称事发后返回居住的是雍禾苑,该小区与从化地区最大的医院南方医科大学第五附属医院近在咫尺,且该医院的医疗技术水平及医疗设备在本地区最为完备。根据日常经验生活法则,如上诉人认为本人因交通事故造成持续不适,首先会选择离自己较近且医疗技术水平完备的南方医科大学第五附属医院进行检查治疗从而保证自身健康
摘要
本案为财产保险合同纠纷,本案争议的焦点为被上诉人是否应赔偿上诉人的车辆损失,根据双方争议的焦点原审法院作如下认定:一、本案中事故发生原因的查明。首先,上诉人在事发两天后向交警部门提交的当事人陈述材料中自述其离开现场是去附近医院检查,而在本庭询问过程中又称当时因害怕由朋友李志东护送至雍禾苑的家中。上述陈述自相矛盾,上诉人是在事发后两天才提交的当事人陈述材料给交警部门,不存在因事故导致记忆模糊等影响因素,但与事实并不相符。其次,上诉人在本庭的询问中称因当晚呕吐及持续不适才在事发十几小时后去神岗卫生院检查治疗,但在卫生院的诊疗记录中明确记载上诉人自述没有呕吐等情形,假如上诉人在事发后不到十小时便去治
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14908号上诉人(原审原告):李丹妮,女,1993年1月27日出生,汉族,住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人:吴燕玲,广东合慧益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广东省广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室。负责人:熊家维,总经理。委托诉讼代理人:金晨昕,该公司职员。上……