（2015）柳市刑一终字第213号

上诉人周兴禄违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉及辩护理由，本院评判如下：周兴禄和辩护人陈红提出原判认定事实不清的上诉和辩护理由。经查，周兴禄贩卖毒品的事实，有证人陈某的证言、缴获的毒品和毒资证实，周兴禄亦供认不讳，足以证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。周兴禄及辩护人陈红的该上诉、辩护理由不能成立。周兴禄和辩护人陈红提出原判认定周兴禄犯贩卖毒品罪定性错误，应认定为运输毒品罪的上诉和辩护理由。周兴禄违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，原判定性准确，周兴禄及辩护人陈红的该上诉、辩护理由不符合法律规定，不能成立。周兴禄和辩护人陈红提出具有自首和立功情节的上诉和辩护理由。经查，公安机关是将周兴禄锁定为犯罪嫌疑人的情况下将其抓获归案的，其不具有归案的主动性和自动性，其行为不具备自首的法定要件，不构成自首。陈某系公安使用的特情人员，周兴禄和辩护人陈红提出周兴禄协助抓获陈某具有立功表现的意见，与事实及法律规定不符，不能成立。周兴禄和辩护人陈红提出原判量刑过重的上诉和辩护理由。刑法第三百四十七条第三款规定，贩卖甲基苯丙胺10克以上不满

上诉人周兴禄违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉及辩护理由，本院评判如下：周兴禄和辩护人陈红提出原判认定事实不清的上诉和辩护理由。经查，周兴禄贩卖毒品的事实，有证人陈某的证言、缴获的毒品和毒资证实，周兴禄亦供认不讳，足以证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。周兴禄及辩护人陈红的该上诉、辩护理由不能成立。周兴禄和辩护人陈红提出原判认定周兴禄犯贩卖毒品罪定性错误，应认定为运输毒品罪的上诉和辩护理由。周兴禄违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，原判定性准确，周兴禄及辩护人陈红的该上诉、辩护理由不符合法律规定，不能成立。周兴禄和辩护人陈红提

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑一终字第213号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）周兴禄，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年9月19日被鹿寨县人民法院判处拘役五个月，同年11月9日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪，于2013年2月27日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月16……