抢劫 (2021)川01刑终72号
裁判要旨
上诉人霍家华、原审被告人何顶财共同以暴力方法抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,二人均积极参与,地位和作用相当,依法不宜区分主从犯。二人抢劫犯罪的违法所得应予追缴退赔给被害人。扣押在案的手铐两副、警用催泪喷射器一个均系犯罪工具,依法予以没收。何顶财到案后协助公安机关抓捕同案犯霍家华,有立功表现,依法予以从轻处罚。霍家华和何顶财均具有2次犯罪前科,且都具有抢劫罪的前科,在量刑时均酌情从重处罚。 对上诉人霍家华的辩护人所提霍家华系激情犯罪,到案后如实供述,自愿认罪的辩护意见。经查,被害人的陈述,原审被告人何顶财的供述,与检查、扣押笔录,霍家华的供述相互印证,证实在案发前,霍家华积极准备了警用物品,伙同何顶财预谋实施冒充警察针对卖淫人员的犯罪活动。案发当天二人共同前往案发地点,寻找作案目标,后又相互配合,使用事先准备的手铐、警用催泪喷雾器等对被害人实施抢劫。因此,此次犯罪系预谋犯罪并非激情犯罪。同时,霍家华到案后,在公安机关已掌握其犯罪行为后,首次接受讯问时拒不供述犯罪事实,依法不能认定为如实供述。自愿认罪的核心是对犯罪事实的认可,霍家华到案后始终否认在抢劫时二人
摘要
上诉人霍家华、原审被告人何顶财共同以暴力方法抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,二人均积极参与,地位和作用相当,依法不宜区分主从犯。二人抢劫犯罪的违法所得应予追缴退赔给被害人。扣押在案的手铐两副、警用催泪喷射器一个均系犯罪工具,依法予以没收。何顶财到案后协助公安机关抓捕同案犯霍家华,有立功表现,依法予以从轻处罚。霍家华和何顶财均具有2次犯罪前科,且都具有抢劫罪的前科,在量刑时均酌情从重处罚。 对上诉人霍家华的辩护人所提霍家华系激情犯罪,到案后如实供述,自愿认罪的辩护意见。经查,被害人的陈述,原审被告人何顶财的供述,与检查、扣押笔录,霍家华的供述相互印证,证实在案发前
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川01刑终72号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人(原审被告人)霍家华,男,1963年3月11日出生,汉族,小学文化,户籍地四川省成都市金牛区。1991年因抢劫被判处徒刑。2005年12月19日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年,刑期至2006年8月17日止。2019年8月14日因涉嫌抢劫犯罪被成都市公安局青羊区分局……