买卖合同纠纷 （2014）成民终字第2816号

鹏克公司、八建公司签订的《钢材购销合同》为双方真实意思表示，合法有效，该合同内容中的各条款对双方当事人均有约束力。该合同中明确规定张兴林为八建公司指定的收货人，其在供货单上的签字视为八建公司对鹏克公司该批货物品种、规格、材质、数量等予以确认。同时，八建公司分10次向鹏克公司转账共计6778435.76元。原审法院确认鹏克公司按照合同约定供应钢材共计1295.055吨，货款总额共计6784229.17元。八建公司亦按照合同约定支付货款6778435.76元，八建公司尚欠鹏克公司货款5793.41元。至于鹏克公司向原审法院提供《市八建公司与鹏克贸易公司货款往来对账确认书》，拟证明八建公司尚欠鹏克公司货款155843.41元，因合同中并未对何涛、张兴林的其他权限作出约定，鹏克公司亦未提供其他证据证明何涛、张兴林确有代表公司进行账目核对和账目确认的权限。鹏克公司提供的《对账确认书》无八建公司的签章，仅有何涛、张兴林的签字。因此，原审法院对于该《对账确认书》不予采信。另外，鹏克公司主张张志成系八建公司员工，担任八建公司府青路一段3号锦华苑工程项目的实际负责人，鹏克公司于2011年5月5日转账给张

鹏克公司、八建公司签订的《钢材购销合同》为双方真实意思表示，合法有效，该合同内容中的各条款对双方当事人均有约束力。该合同中明确规定张兴林为八建公司指定的收货人，其在供货单上的签字视为八建公司对鹏克公司该批货物品种、规格、材质、数量等予以确认。同时，八建公司分10次向鹏克公司转账共计6778435.76元。原审法院确认鹏克公司按照合同约定供应钢材共计1295.055吨，货款总额共计6784229.17元。八建公司亦按照合同约定支付货款6778435.76元，八建公司尚欠鹏克公司货款5793.41元。至于鹏克公司向原审法院提供《市八建公司与鹏克贸易公司货款往来对账确认书》，拟证明八建公司尚欠鹏克公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2816号上诉人（原审原告）成都鹏克物资贸易有限公司。住所地：四川省成都市成华区龙潭寺东路***号****房。法定代表人周田芳，总经理。委托代理人漆敏，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市第八建筑工程公司。住所地：四川省成都市金牛区马鞍南路**号法定代表人翟晓明，总经理。委托代理人谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作……