走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云09刑初85号

被告人邓迎春、李镜培无视国家法律，运输毒品海洛因，二人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人邓迎春、李镜培各自承担罪责。根据被告人邓迎春、李镜培实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，足以认定被告人邓迎春、李镜培主观明知是毒品，具有运输毒品的故意。关于被告人邓迎春、李镜培主观不明知所穿鞋子内藏匿有毒品的辩解不予采纳。结合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓迎春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2030年10月23日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、被告人李镜培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2030年10月23日止），并处没收个人财产人民币二万元；三、查获的毒品海洛因794克依法予以

被告人邓迎春、李镜培无视国家法律，运输毒品海洛因，二人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人邓迎春、李镜培各自承担罪责。根据被告人邓迎春、李镜培实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，足以认定被告人邓迎春、李镜培主观明知是毒品，具有运输毒品的故意。关于被告人邓迎春、李镜培主观不明知所穿鞋子内藏匿有毒品的辩解不予采纳。结合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓迎春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初85号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人邓迎春,男,1961年2月7日生,重庆市渝中区人,壮族,高中文化,无业,住渝中区。被告人李镜培,男,1954年5月4日生,重庆市渝中区人,汉族,初中文化,无业,住渝中区望龙门所八段文化街**号8-16。以上二名被告人因本案于2015年10月24日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年11月19日被……