(2017)吉24执异134号
裁判要旨
案外人刘一诺提交的其与和信置业公司签订内部认购协议落款时间在先,而延边万隆园林绿化有限公司与发包方陈志铭签订经纬国际广场大理石铺设施工合同落款时间在后,在延边万隆园林绿化有限公司与陈志铭未发生债权债务关系时案外人刘一诺已与和信置业公司签订内部认购协议,违背常理。且案外人刘一诺是在本院查封之后入住的。刘一诺对执行标的不享有足以排出强制执行的权益,其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第(一)项、第(二)项的要件要求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回刘一诺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 池哲龙审判员 金京泉审判员 申 成 日二〇一七年十二月二十六日书记员 周 莹
摘要
案外人刘一诺提交的其与和信置业公司签订内部认购协议落款时间在先,而延边万隆园林绿化有限公司与发包方陈志铭签订经纬国际广场大理石铺设施工合同落款时间在后,在延边万隆园林绿化有限公司与陈志铭未发生债权债务关系时案外人刘一诺已与和信置业公司签订内部认购协议,违背常理。且案外人刘一诺是在本院查封之后入住的。刘一诺对执行标的不享有足以排出强制执行的权益,其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第(一)项、第(二)项的要件要求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执异134号案外人:刘一诺,女,汉族,无职业,现住延吉市。法定监护人:李丹,女,汉族,无职业,现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:刘景财,男,汉族,无职业,现住吉林省延吉市。系案外人刘一诺爷爷。申请执行人:马明英,女,汉族,无职业,现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:胡清伟,男,延边路桥公司董事长,现住吉林省延吉市,系马明英之夫。被……