买卖合同纠纷 （2018）京0108民初45233号

根据众联达公司提交的《销售合同》、发货单及对账单等证据，可以认定众联达公司与洊丰公司之间成立买卖合同关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。 双方当事人应严格履行各自的合同义务。 洊丰公司在对账单中确认尚欠众联达公司货款239450元，众联达公司自认洊丰公司此后又支付了19万元。 因洊丰公司未出庭亦未就支付款项的情况向本院举证证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对众联达公司的主张予以采信。 双方合同约定货到30日内付款，众联达公司最后一次的供货时间是2017年8月17日，故洊丰公司应在2017年9月16日之前付清货款。 洊丰公司至今未支付剩余货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 故对众联达公司要求支付剩余货款9450元的请求，本院予以支持。 就违约金一节，双方约定未按期付款按照每日0．1%支付违约金，众联达公司主张以49450元为基数，自2017年9月17日起，按照每日0．1%计算至2018年7月31日。 双方约定的违约金每日0．1%的标准过高，本院调整至年利率24%，对众联达公司主张的超出部分，本院不予支持。 洊丰公

北京众联达科技有限公司与威海洊丰油墨有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初45233号原告：北京众联达科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里小区19号楼6层627号。 法定代表人：孙浩，经理。 被告：威海洊丰油墨有限公司，住所地山东省威海市南海新区龙海路西、海韵路北1号公寓2单元201。 法定代表人：何贤莉，经理。 原告北京众联达科技有限公司（以下简称众联达公司）与被告威海洊丰油墨有限公司（以下简称洊丰公司……