(2014)聊恢执字第6号
裁判要旨
本案公证债权文书确认的债权为本金280万元、利22.2768万元(截止2011年12月26日)以及申请人为实现抵押权所支付的费用。关于借款本金部分,申请执行人提供的转款凭证中显示实际转款金额为1880543.23元,其中收款人为夏天川的281400元和闫金玉的599143.23元,被执行人对此不予认可,申请执行人亦未提供被执行人指定其为收款人的相应证据;申请执行人称部分款款为现金支付,但未提供证据予以证明;申请执行人称将被执行人欠付王师青的工程款转为借款,既无相应债权转让的证据,亦与借款合同约定内容不符,且案外人王师青对此不予认可。以上可见,公证债权文书中确认的本金与实际支付数额不符。关于利息部分,借条中约定的借款期限与实际的打款凭证日期不一致,申请执行人称280万元中包含部分利息,公证债权文书中以280万元为基数计算利息,包含部分利息计付复利。因此,本案中公证债权文书中确认的权本金有误,利息计算期限及方式均有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定,裁定如下:对山东省茌平县公证处(2011)茌证执字第1号公证书,不予执行。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日
摘要
本案公证债权文书确认的债权为本金280万元、利22.2768万元(截止2011年12月26日)以及申请人为实现抵押权所支付的费用。关于借款本金部分,申请执行人提供的转款凭证中显示实际转款金额为1880543.23元,其中收款人为夏天川的281400元和闫金玉的599143.23元,被执行人对此不予认可,申请执行人亦未提供被执行人指定其为收款人的相应证据;申请执行人称部分款款为现金支付,但未提供证据予以证明;申请执行人称将被执行人欠付王师青的工程款转为借款,既无相应债权转让的证据,亦与借款合同约定内容不符,且案外人王师青对此不予认可。以上可见,公证债权文书中确认的本金与实际支付数额不符。关于利息
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)聊恢执字第6号申请执行人:李涛。被执行人:山东三信铝业有限公司,住所地:茌平县工交路西首。法定代表人:王德臻,董事长。申请执行人李涛向本院申请强制执行山东省茌平县公证处于2011年12月26日制发的赋予强制执行效力的(2011)茌证执字第1号债权文书。经审查,2011年7月15日,出借人李涛(甲方)与借款人山东三信铝业有限公司(乙方)在茌平县公……