盗窃 （2019）皖01刑终1092号

原审判决认定上诉人梁明超犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁明超申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁明超撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122刑初464号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　胡宏林审判员　杨　静二〇一九年十二月十日书记员　沈博文附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后

原审判决认定上诉人梁明超犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁明超申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁明超撤回上诉。安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122刑初464号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　胡宏林审判员　杨　静二〇一九年十二月十日书记员　沈博文附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1092号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁明超，男，汉族，1993年1月6日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，户籍地太和县，住合肥市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于肥东县看守所。安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人梁明超犯盗窃罪一案，于2……