民间借贷纠纷 （2017）粤03民终10215号

本案为民间借贷纠纷。上诉人李钦祥依据被上诉人张敏于2007年11月1日出具的借条请求被上诉人张敏偿还借款10万元并支付利息。被上诉人张敏辩称该借款实为其担任金鑫泰公司采购部经理期间为金鑫泰公司欠李钦祥担任法定代表人的深圳市瑞来宝电子材料有限公司的10万元货款所做的担保。被上诉人张敏就其辩称提交了一系列证据，本院分析认为，首先，社保缴费明细表显示2006年1月至2009年2月期间被上诉人张敏没有社保缴费记录，到2009年3月才由金鑫泰公司为其缴纳社保，即社保缴费明细不能证明被上诉人张敏在2007年系金鑫泰公司的员工。其次，金鑫泰公司出具的证明属于证人证言，但金鑫泰公司和同样出具证人证言的陈某和刘某均未在一审庭审时出庭作证并接受双方当事人的质询，被上诉人张敏也没有证据证明金鑫泰公司、陈某和刘某存在未能出庭作证的正当理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不得单独作为认定案件事实的依据。因此，上述证人证言中关于被上诉人张敏在2007年担任金鑫泰公司采购部经理的陈述在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。第三，被上诉人张敏提交的《货

本案为民间借贷纠纷。上诉人李钦祥依据被上诉人张敏于2007年11月1日出具的借条请求被上诉人张敏偿还借款10万元并支付利息。被上诉人张敏辩称该借款实为其担任金鑫泰公司采购部经理期间为金鑫泰公司欠李钦祥担任法定代表人的深圳市瑞来宝电子材料有限公司的10万元货款所做的担保。被上诉人张敏就其辩称提交了一系列证据，本院分析认为，首先，社保缴费明细表显示2006年1月至2009年2月期间被上诉人张敏没有社保缴费记录，到2009年3月才由金鑫泰公司为其缴纳社保，即社保缴费明细不能证明被上诉人张敏在2007年系金鑫泰公司的员工。其次，金鑫泰公司出具的证明属于证人证言，但金鑫泰公司和同样出具证人证言的陈某和刘

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10215号上诉人（原审原告）：李钦祥，男，汉族，1973年4月11日出生，身份证住址：福建省安溪县。委托诉讼代理人：黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1977年6月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈培德，男，197……