盗窃 (2017)冀01刑终940号

案号
(2017)冀01刑终940号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

被告人张万新盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张万新犯盗窃罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。关于辩护人提出的被盗路某登手提包不排除是假货品,不应以该包的鉴定价值作为定案依据的辩护意见,该包已经相关部门进行价值鉴定,辩护人的辩护意见与鉴定结论不符,本院不予采信。被告人张万新刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人张万新当庭认罪,如实供述自己的罪行,可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,遂判决:被告人张万新犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一七年四月二十一日至二0一八年八月二十日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。)判后,原审被告人张万新不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:其盗窃的路某登手提包是假的,是高仿品,要求对该包重新鉴定。请求依法公正判决。二审经审理查明,与原审查明事实相同。上诉人张万新无新证据提交。本院认为,上诉人张万新盗窃他人财物,数额较大,其行

摘要

被告人张万新盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张万新犯盗窃罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。关于辩护人提出的被盗路某登手提包不排除是假货品,不应以该包的鉴定价值作为定案依据的辩护意见,该包已经相关部门进行价值鉴定,辩护人的辩护意见与鉴定结论不符,本院不予采信。被告人张万新刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人张万新当庭认罪,如实供述自己的罪行,可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,遂判决:被告人张万新犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,罚金5000元。(刑期从

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀01刑终940号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张万新,男,1968年3月29日出生,汉族,小学文化,个体,户籍所在地:河北省张家口市康保县,捕前住张家口市桥东区。2005年8月,因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月,并处罚金4500元。2014年11月因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑……