民间借贷纠纷 （2017）陕01民终13940号

贺梓尧与体奥公司签订的《租赁合同》、《联销合同》及《公司欠款协议》，系双方真实意思表示，且未违反国家行政法规、法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。贺梓尧按《租赁合同》的约定，向体奥公司支付租金240000元，但体奥公司未按《联销合同》履行给贺梓尧支付固定分成，后体奥公司与贺梓尧签订《公司欠款协议》，约定2017年3月底退还贺梓尧租金240000元，但体奥公司逾期未向贺梓尧退还。现贺梓尧诉请体奥公司偿还欠款240000元及逾期利息，有理有据，应予以支持。至于贺梓尧主张按《公司欠款协议》第四条第二款约定，公司股东耿晓虎、郭斌承担连带责任一节，因约定未经耿晓虎、郭斌确认，应属无效，故贺梓尧该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、本判决生效后十日内，西安体奥体育健身有限公司偿还贺梓尧欠款240000元及利息（利息以240000元为基数，按年利率24%，从2017年4月1日计算至2017年5月9日止）；二、驳回贺梓尧

贺梓尧与体奥公司签订的《租赁合同》、《联销合同》及《公司欠款协议》，系双方真实意思表示，且未违反国家行政法规、法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。贺梓尧按《租赁合同》的约定，向体奥公司支付租金240000元，但体奥公司未按《联销合同》履行给贺梓尧支付固定分成，后体奥公司与贺梓尧签订《公司欠款协议》，约定2017年3月底退还贺梓尧租金240000元，但体奥公司逾期未向贺梓尧退还。现贺梓尧诉请体奥公司偿还欠款240000元及逾期利息，有理有据，应予以支持。至于贺梓尧主张按《公司欠款协议》第四条第二款约定，公司股东耿晓虎、郭斌承担连带责任一节，因约定未经耿晓虎、郭斌确认，应属无效，故

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终13940号上诉人（原审原告）贺梓尧，男，1988年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人樊徐立，陕西至正律师事务所律师委托诉讼代理人胡静雯，陕西至正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安体奥体育健身有限公司，住所地西安市莲湖区沣镐路190号（机场小学2号综合办公楼）一、二、三层。法定代表人刘通，该公司总经理。被上诉人（原审被告）……