采矿权转让合同纠纷 （2021）苏08民终647号

梁秀生、郑春宝依据转让协议起诉，协议双方主体签字盖章是郑春宝与绿然采石厂（钱广程），并没有李海勇（南徐采石厂），经审理查明生产线归李海勇所有，其没有在协议上签名，李海勇对协议转让也不知情，绿然采石厂也主张转让的是采矿权，并没有设备，设备由梁秀生、郑春宝与李海勇交接完毕，结合收条是李海勇而不是由绿然采石厂出具，同时梁秀生、郑春宝也无绿然采石厂指示交付给李海勇的证据，可以印证李海勇与绿然采石厂意见。同时设备也没有搬离李海勇的南徐采石厂，梁秀生、郑春宝也没有证据证明绿然采石厂与李海勇有任何合作、合伙、共同经营关系，本案转让协议对李海勇不发生法律关系。本案就是梁秀生、郑春宝与绿然采石厂之间就采矿权转让的合同，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条的规定：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：“（一）探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查投入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人。（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需

梁秀生、郑春宝依据转让协议起诉，协议双方主体签字盖章是郑春宝与绿然采石厂（钱广程），并没有李海勇（南徐采石厂），经审理查明生产线归李海勇所有，其没有在协议上签名，李海勇对协议转让也不知情，绿然采石厂也主张转让的是采矿权，并没有设备，设备由梁秀生、郑春宝与李海勇交接完毕，结合收条是李海勇而不是由绿然采石厂出具，同时梁秀生、郑春宝也无绿然采石厂指示交付给李海勇的证据，可以印证李海勇与绿然采石厂意见。同时设备也没有搬离李海勇的南徐采石厂，梁秀生、郑春宝也没有证据证明绿然采石厂与李海勇有任何合作、合伙、共同经营关系，本案转让协议对李海勇不发生法律关系。本案就是梁秀生、郑春宝与绿然采石厂之间就采矿权转让

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终647号上诉人（原审原告）：梁秀生，男，1979年12月11日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审原告）：郑春宝，男，1980年11月20日出生，汉族，住盱眙县。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘伯戡，江苏瑞格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙县绿然采石厂，住所地盱眙县桂五镇桂五村。法定代表人：钱广程，该采石厂经理。被上诉人（原审被……