买卖合同纠纷 （2021）京01民终4201号

当事人的合法债权受法律保护。李阳要求史平给付货款，其提交的系列证据足以证明史平尚欠其货款771435.62元，对其该项请求，一审法院予以支持。李阳要求支付按贷款市场报价利率的四倍计算利息，史平陈述利息过高，因双方对利息无明确约定，一审法院酌情予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、史平自判决书生效之日起十日内支付李阳货款771435.62元及利息（以771435.62元为计算基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回李阳的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院补充查明，史平与李阳于2018年9月1日签订的2018年工地欠款明细上，载明“每延一日加息1‰（元）”。二审中，李阳表示，上述约定的利率过高，其主动申请调低，对于2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期付款损失，其起诉主张的年利率

当事人的合法债权受法律保护。李阳要求史平给付货款，其提交的系列证据足以证明史平尚欠其货款771435.62元，对其该项请求，一审法院予以支持。李阳要求支付按贷款市场报价利率的四倍计算利息，史平陈述利息过高，因双方对利息无明确约定，一审法院酌情予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、史平自判决书生效之日起十日内支付李阳货款771435.62元及利息（以771435.62元为计算基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4201号上诉人（原审原告）：李阳，男，1992年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭巍，浙江思源昆仑律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：史平，男，1973年3月5日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人李阳因与被上诉人史平买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初5208号民事判决，向本院……