追偿权纠纷 （2019）陕06民终2200号

本案的争议焦点是：本案中出租房屋漏水造成的损失应该如何分担责任。本院二审期间，上诉人认为水管是自然爆裂导致的水管漏水，而不是上诉人的过错所导致的；厨房地漏不能正常排水。综合本案已查明的事实和二审中的证据来看，导致水管漏水的原因以及厨房地漏能否正常排水需进一步调查确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4816号民事判决书。二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费1440元，退还上诉人刘伟波。 审 判 长 樊 宁审 判 员 高 喜 霞审 判 员 刘 小 涛 二○一九年十二月三日 法 官 助 理 刘 丹 媛 书 记 员 王 霞 1

本案的争议焦点是：本案中出租房屋漏水造成的损失应该如何分担责任。本院二审期间，上诉人认为水管是自然爆裂导致的水管漏水，而不是上诉人的过错所导致的；厨房地漏不能正常排水。综合本案已查明的事实和二审中的证据来看，导致水管漏水的原因以及厨房地漏能否正常排水需进一步调查确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4816号民事判决书。二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费1440元，退还上诉人刘伟波。 审 判 长 樊 宁审 判 员 高 喜 霞审 判 员 刘 小

陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06民终2200号 上诉人（原审被告）刘伟波。委托诉讼代理人：朱继存，宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彭霞霞。上诉人刘伟波因与被上诉人彭霞霞追偿权纠纷一案，不服 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0629民初4816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘伟波及其委托诉讼代理人朱继存……