买卖合同纠纷 (2014)青民二商终字第310号

案号
(2014)青民二商终字第310号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-07-04

裁判要旨

台励福公司与新梁公司签订的多份买卖合同均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在买卖合同中,对货物进行验收的义务在买方,双方签订的买卖合同第三条明确约定质保期为6个月或500小时,以先到时间为准。合同还约定新梁公司以本合同标的物质量抗辩付款义务的,须由国家相关部门的鉴定结论为依据,方可向台励福公司行使抗辩权。本案中,新梁公司收到台励福公司最后一批货物的时间为2012年5月9日,双方于2012年11月15日第二次对账时,已超过合同约定的质保期6个月或500小时,新梁公司虽在该对账单上补写“油漆到现在未解决,防火罩390未扣”字样,但仍在对账单上盖章确认尚欠台励福公司货款420220.54元,因此,新梁公司不能以台励福公司货物存在质量问题为由抗辩台励福公司的付款请求权。因此,台励福公司要求新梁公司支付剩余货款420220.54元的主张,事实清楚,证据确实充分,原审法院予以支持。台励福公司提交新梁公司董事长梁继华出具的内容为“补1520货叉差价498元,挂新梁应收款。”的便条,与本案不属于同一法律关系,原审法院不予支持。

摘要

台励福公司与新梁公司签订的多份买卖合同均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在买卖合同中,对货物进行验收的义务在买方,双方签订的买卖合同第三条明确约定质保期为6个月或500小时,以先到时间为准。合同还约定新梁公司以本合同标的物质量抗辩付款义务的,须由国家相关部门的鉴定结论为依据,方可向台励福公司行使抗辩权。本案中,新梁公司收到台励福公司最后一批货物的时间为2012年5月9日,双方于2012年11月15日第二次对账时,已超过合同约定的质保期6个月或500小时,新梁公司虽在该对账单上补写“油漆到现在未解决,防火罩390未扣”

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民二商终字第310号上诉人(原审被告)四川新梁机器设备有限公司。法定代表人梁继华,董事长。委托代理人周裕行。被上诉人(原审原告)台励福机器设备(青岛)有限公司。法定代表人林溪文,公司董事长。委托代理人于敏。原审被告梁志伟。上诉人四川新梁机器设备有限公司(以下简称新梁公司)因与被上诉人台励福机器设备(青岛)有限公司(以下简称台励福公司)、原审被……