买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初15107号
裁判要旨
品辉厂与汤斌的买卖关系成立，合法有效。 品辉厂主张汤斌尚欠其货款53460元并提供2016年5月7日送货单予以证明，汤斌辩称上述货款已经结清，并提供品辉厂于2016年5月16日出具的收据以证明已向品辉厂结清货款。 本院认为，品辉厂未能提供证据证明汤斌2016年5月16日交付的支票是用于支付2016年4月的货款，应承担举证不能的法律后果。 另，结合品辉厂提供的明细分类账显示，2016年5月7日之前的货款汤斌已经结清，故品辉厂请求汤斌支付尚欠的2016年5月7日货款53460元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告江门市新会区品辉五金加工厂的诉讼请求。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告江门市新会区品辉五金加工厂负担（受理费原告已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员 石一夫二〇一九年一月四日书记员 潘汝彤 来自
摘要
江门市新会区品辉五金加工厂与汤斌买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初15107号原告：江门市新会区品辉五金加工厂，住所地广东省江门市新会区会城新会大道西边大滘村原旧砖厂。 主要责任人：袁杨杰，投资人。 委托诉讼代理人：方亮，广东豪昭盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙利滨，广东豪昭盈律师事务所律师。 被告：汤斌，男，1976年6月出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：朱锦超，广东……