民间借贷纠纷 （2016）辽01民终5029号

当事人的合法权益应受法律保护。郭春洁向商宇借款，并出具借款合同可以确认双方借贷关系存在。关于借款本金数额的问题。郭春洁抗辩双方虽约定为借款25万元，但实际收到金额为22万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭春洁不能提供证据证明双方实际交易金额为22万元，且郭春洁作为完全民事行为能力人给商宇出具借款金额为25万元的借款合同，郭春洁应当承担举证不能的责任。故认定双方借款金额为25万元。关于郭春洁返还数额的问题。商宇认可收到5万元并出具收条，并认可案外人段书荣通过银行存现方式替郭春洁还款1万元。故认定郭春洁已返还商宇6万元。关于郭春洁提供的2013年3月31日熙行云签字的收条和杨鑫签字的收条。因并不是商宇本人出具，且商宇亦未授权代为收取，故郭春洁主张该两笔还款依据不足，不予支持。关于郭春洁提供的案外人段书荣通过银行存现的方式还款53，100元，商宇认可收到1万元，因郭春洁不能提供相应存款证据，

当事人的合法权益应受法律保护。郭春洁向商宇借款，并出具借款合同可以确认双方借贷关系存在。关于借款本金数额的问题。郭春洁抗辩双方虽约定为借款25万元，但实际收到金额为22万元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭春洁不能提供证据证明双方实际交易金额为22万元，且郭春洁作为完全民事行为能力人给商宇出具借款金额为25万元的借款合同，郭春洁应当承担举证不能的责任。故认定双方借款金额为25万元。关于郭春洁返还

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5029号上诉人（原审被告）：郭春洁，男委托代理人：韩冰，辽宁卓跞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商宇，男原审第三人：郭玉成，男上诉人郭春洁与被上诉人商宇及原审第三人郭玉成民间借贷纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2016年12月7日作出（2015）沈河民三初字第01801号民事判决，郭春洁不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成……