定作合同纠纷 （2014）梧民二终字第67号

上诉人广西睿奕科技发展有限公司与被上诉人潘小春签订的《设备报价合同》和补充签订的《磨具全自动装配机技术协议》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是有效合同。合同签订后，双方应按合同的约定履行各自的义务。被上诉人潘小春在约定的期限内将款项转到上诉人广西睿奕科技发展有限公司指定的帐户上，已按协议约定履行了付款义务，而上诉人没有按约定时间将双方商定的定作物交付给被上诉人，一审法院认定上诉人已构成了违约，应承担相应的违约责任是正确的。现被上诉人潘小春以上诉人广西睿奕科技发展有限公司构成违约致使不能实现合同目的，向法院提出请求解除合同，一审法院以潘小春的请求符合法律规定而判决解除双方签订的《设备报价合同》及《磨具全自动装配机技术协议》并无不当。合同解除后，上诉人广西睿奕科技发展有限公司所收取被上诉人潘小春为完成产品制作的款项83300元应退回给被上诉人。上诉人广西睿奕科技发展有限公司上诉主张由于被上诉人潘小春提供的物料不符合要求及不按约定支付40%余款才造成设备不能交付，并不是上诉人存在单方违约错误。本院认为，上诉人广西睿奕科技发展有限公司在被上诉人潘小春处提取物料后，并未向对方提出物料不符

上诉人广西睿奕科技发展有限公司与被上诉人潘小春签订的《设备报价合同》和补充签订的《磨具全自动装配机技术协议》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是有效合同。合同签订后，双方应按合同的约定履行各自的义务。被上诉人潘小春在约定的期限内将款项转到上诉人广西睿奕科技发展有限公司指定的帐户上，已按协议约定履行了付款义务，而上诉人没有按约定时间将双方商定的定作物交付给被上诉人，一审法院认定上诉人已构成了违约，应承担相应的违约责任是正确的。现被上诉人潘小春以上诉人广西睿奕科技发展有限公司构成违约致使不能实现合同目的，向法院提出请求解除合同，一审法院以潘小春的请求符合法律规定而判决解除双方签订的《设备报价

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民二终字第67号上诉人（一审被告）广西睿奕科技发展有限公司。住所地：广西壮族自治区梧州市。被上诉人（一审原告）潘小春，男。住所地：江西省南昌市。上诉人广西睿奕科技发展有限公司因与被上诉人潘小春定作合同纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2014）万民初字第208号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月17日受理本案后，依法组成……