民间借贷纠纷 （2016）冀10民再106号

被告永安信息中心向原告出具收据即在双方之间形成债权债务关系,被告应按照约定履行义务，故对原告要求被告永安信息中心偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，予以支持。对于被告所辨称的原、被告之间不存在债权债务关系的意见，因被告向原告出具的收据上明确记载的“借款人指定收款账户”为经营者安永立的银行卡账号，并盖有被告的印章，且有见证人杜某签名，故对原、被告之间的借贷关系应予认定，对被告的意见不予采纳。被告称永安信息中心未刻制过印章，因未提供充足的证据予以证明，故对该意见不予采纳。对于原告要求以借款50000元为基数，计算利息至实际给付日的诉讼请求，依照法律规定，上述借款的利息应从被告违约之日（2015年12月20日）开始计算至本判决生效之日止，故对该诉讼请求的合理部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决：被告永清县北辛溜永安信息咨询服务中心于本判决生效后十日内支付原告孙小彬、孙国营借款人民币50000元及迟延给付的利息(利息以本金人民币50000元为基数，从2015年12

被告永安信息中心向原告出具收据即在双方之间形成债权债务关系,被告应按照约定履行义务，故对原告要求被告永安信息中心偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，予以支持。对于被告所辨称的原、被告之间不存在债权债务关系的意见，因被告向原告出具的收据上明确记载的“借款人指定收款账户”为经营者安永立的银行卡账号，并盖有被告的印章，且有见证人杜某签名，故对原、被告之间的借贷关系应予认定，对被告的意见不予采纳。被告称永安信息中心未刻制过印章，因未提供充足的证据予以证明，故对该意见不予采纳。对于原告要求以借款50000元为基数，计算利息至实际给付日的诉讼请求，依照法律规定，上述借款的利息应从被告违约之日（201

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民再106号再审申请人（一审被告）：永清县北辛溜永安信息咨询服务中心，住所地河北省永清县北辛溜乡辛立村。经营者：安永立，女，1967年4月18日出生，汉族，农民，住河北省永清县。委托诉讼代理人：梁红新，河北泰科律师事务所律师被申请人（一审原告）：孙小彬，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住河北省永清县。被申请人（一审原告）：孙国营……