建设工程合同纠纷 （2021）渝01民终2021号

曾发平与李伏泉、童权忠、邓德均于2014年5月15日签订水电专业分包合同，曾发平从李伏泉、童权忠、邓德处承接工程，双方之间建立建设工程施工合同关系，但曾发平系自然人，无承建建设工程的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。前述合同应属无效合同。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。从曾发平举示的结算书可以看出，案涉工程已经竣工验收且无证据证明存在质量问题，故曾发平有权参照上述合同主张案涉工程款。关于对李伏泉、蒋小云、童权忠、邓德均的责任认定，虽然本案结算书系由曾发平与李伏泉、蒋小云等人签订，但李伏泉、蒋小云与童权忠、邓德均系合伙关系，李伏泉系合伙事务执行人，李伏泉的上述行为系履行合伙事务行为，故上述协议对童权忠、邓德均均具有约束力。从上述结算

曾发平与李伏泉、童权忠、邓德均于2014年5月15日签订水电专业分包合同，曾发平从李伏泉、童权忠、邓德处承接工程，双方之间建立建设工程施工合同关系，但曾发平系自然人，无承建建设工程的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。前述合同应属无效合同。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2021号上诉人（原审被告）：李伏泉，男，1950年6月16日生，汉族，住重庆市云阳县大雁路。委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雯，重庆海力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曾发平，男，1976年2月11日生，汉族，住重庆市云阳县栖霞乡同心村。委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师。原审被告：蒋……