民间借贷纠纷 （2019）宁05民终142号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，程强仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨童杰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，杨童杰应当对其主张提供证据证明。依据上述法律规定，杨童杰称程强向其转入款项系信托投资款，没有提供证据予以证明，应认定程强、杨童杰之间的纠纷为民间借贷纠纷。程强称以转账形式向杨童杰个人账户转入630000元，杨童杰认可，称以现金方式出借给杨童杰60000元，证据不足，应认定杨童杰向程强借款630000元。杨童杰主张已向程强支付338500元，没有证据予以证明。程强承认杨童杰已向其支付利息278500元、偿还本金20000元，程强没有证据证明与杨童杰约定过借款利息，视为没有约定利息，应确认杨童杰已向程强偿还借款298500元，下欠331500元未予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。程
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，程强仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨童杰抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，杨童杰应当对其主张提供证据证明。依据上述法律规定，杨童杰称程强向其转入款项系信托投资款，没有提供证据予以证明，应认定程强、杨童杰之间的纠纷为民间借贷纠纷。程强称以转账形式向杨童杰个人账户转入630000元，杨童杰认可，称以现金方式出借给杨童杰60000元，证据不足，应认定杨童杰向程强借款630000元。杨童杰主张已向程强支付338500元，没有证据予以证明。程强承认杨童杰已向其支付利息278500元、偿还本金20000元，程强没有证据
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终142号 上诉人（原审被告）：杨童杰，男，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：高海涛，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：程强，男，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：李文，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人杨童杰因与被上诉人程强民间借贷纠纷一案，不服宁夏……