（2014）益法行终字第49号

根据有关法律法规规定，机动车实行登记制度，一经登记，即取得所有权、抵押权等相应物权。未登记的，不得对抗已登记的物权。已注册登记的机动车所有权发生转移的，应依《机动车登记规定》关于转移登记的规定办理手续。上诉人何辉华系车辆行驶证登记车主，在处罚过程中未提供对其的登记已失效，已办理转移登记的证据，桃江县农村公路管理所以登记的车辆所有人何辉华为处罚对象并无不当。桃江县农村公路管理所系辖区内的公路管理机构，负有在该路段的管理职权，主体适格。上诉人何辉华超限事实清楚，在可处3万元以下罚款的法定幅度内受到8000元处罚，处理适当。被上诉人桃江县农村公路管理所依法执行了立案审批、调查取证、现场勘验、告知了当事人陈述申辩和听证权利，送达了相关法律文书等法律程序，程序合法。原判认定事实清楚，适用法律法规正确，应予维持。上诉人所提上诉理由均不能成立。。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一五年四月一日书记员　　夏羚羚

根据有关法律法规规定，机动车实行登记制度，一经登记，即取得所有权、抵押权等相应物权。未登记的，不得对抗已登记的物权。已注册登记的机动车所有权发生转移的，应依《机动车登记规定》关于转移登记的规定办理手续。上诉人何辉华系车辆行驶证登记车主，在处罚过程中未提供对其的登记已失效，已办理转移登记的证据，桃江县农村公路管理所以登记的车辆所有人何辉华为处罚对象并无不当。桃江县农村公路管理所系辖区内的公路管理机构，负有在该路段的管理职权，主体适格。上诉人何辉华超限事实清楚，在可处3万元以下罚款的法定幅度内受到8000元处罚，处理适当。被上诉人桃江县农村公路管理所依法执行了立案审批、调查取证、现场勘验、告知了当

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）益法行终字第49号上诉人（原审原告）何辉华。委托代理人盛范军，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人盛介昌，男，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）桃江县农村公路管理所。法定代表人邓乐波，该所所长。委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人何辉华因诉桃江县农村公路管理所公路交通行政管理行政处罚一案，不服湖南省桃江……