医疗损害责任纠纷 (2018)湘03民终901号
裁判要旨
对湘潭县中医医院在诊疗过程中是否存在过错,如有过错,该过错行为与损害后果之间是否存在因果关系等相关事实需进一步查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初787号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。审判长 朱卫平审判员 曾波毅审判员 王 芳二〇一八年八月三十日书记员 谭 茜本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
唐飞跃、湘潭县中医医院医疗损害责任纠纷二审民事裁定书 医疗损害责任纠纷
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘03民终901号上诉人(原审原告):唐飞跃。委托诉讼代理人:罗佳亮、赵红,湖南通程律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湘潭县中医医院。法定代表人:姜正其,该院院长。委托诉讼代理人:杨劲松。上诉人唐飞跃因与被上诉人湘潭县中医医院医疗损害责任纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初787号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……