（2015）衡刑终字第193号

被告人王晓明以非法占有为目的，趁他人熟睡之机盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王晓明在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。对失主被盗财物，应责令被告人退赔。根据本案的事实、情节，结合被告人认罪态度及失主谅解等情况，认定被告人王晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元，责令被告人王晓明退赔失主12000元。上诉人王晓明诉称：其盗窃数额应为4600元。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人王晓明未提交新的证据。本院认为，上诉人王晓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑上诉人犯罪情节、量刑情节及认罪态度，所判刑罚合法适当。关于上诉人所提其盗窃数额应为4600元的意见，经查，原判认定上诉人盗窃现金12000余元的事实有被害人马某的陈述、证人孙某的证言等证据印证证实，上诉人虽对以上证据均提出异议，但无充分理由或相关证据支持，由此，所提盗窃数额应为4600元的意见与事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。依

被告人王晓明以非法占有为目的，趁他人熟睡之机盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王晓明在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。对失主被盗财物，应责令被告人退赔。根据本案的事实、情节，结合被告人认罪态度及失主谅解等情况，认定被告人王晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元，责令被告人王晓明退赔失主12000元。上诉人王晓明诉称：其盗窃数额应为4600元。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人王晓明未提交新的证据。本院认为，上诉人王晓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑终字第193号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓明，农民。2006年12月7日，因犯抢劫罪被黑龙江省依兰县人民法院判处有期徒十年，并处罚金10000元，2013年8月2日释放。2015年3月6日，因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局公交分局宋家庄派出所抓获并羁押，同年3月10日被武邑县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现……