（2014）浙湖商终字第345号

长兴恒力小额贷款有限公司与范伟岳、长兴金诺担保有限公司之间的保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。范伟岳向长兴恒力小额贷款有限公司借款后，未按约定期限支付借款利息，构成违约，应承担归还借款本息的民事责任，因长兴恒力小额贷款有限公司已扣除长兴金诺担保有限公司保证金，其主张范伟岳归还借款本金611000元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。长兴恒力小贷款有限公司和范伟岳在借款时约定月利率18.9‰，没有违反国家有关限制借款利率的规定，范伟岳应支付从2011年9月21日至2012年7月20日利息147172.29元，对于从2012年7月21日至2014年2月20日利息及罚息，因利息与罚息计算超过限制借款利率，该院酌定月息2%计算，即266552.83元（从2012年7月21日至2012年11月13日借款本金80万元按照月利率2%计算利息及罚息为61866.67元，从2012年11月14日至2014年2月20日借款本金661000元按照月利率2%计算利息及罚息为204686.16元），合计1024725.12元。陶柳与长兴恒力小额贷款有限公司签订还款责任约定书，承诺自

长兴恒力小额贷款有限公司与范伟岳、长兴金诺担保有限公司之间的保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。范伟岳向长兴恒力小额贷款有限公司借款后，未按约定期限支付借款利息，构成违约，应承担归还借款本息的民事责任，因长兴恒力小额贷款有限公司已扣除长兴金诺担保有限公司保证金，其主张范伟岳归还借款本金611000元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。长兴恒力小贷款有限公司和范伟岳在借款时约定月利率18.9‰，没有违反国家有关限制借款利率的规定，范伟岳应支付从2011年9月21日至2012年7月20日利息147172.29元，对于从2012年7月21日至2014年2月20日利息及罚息

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第345号上诉人（原审被告）：范伟岳。上诉人（原审被告）：陶柳。两上诉人的共同委托代理人：费志云。被上诉人（原审原告）：长兴恒力小额贷款有限公司。法定代表人：戴顺华。委托代理人：刘明明。委托代理人：曾涛。上诉人范伟岳、陶柳因与被上诉人长兴恒力小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案不服浙江省长兴县人民法院（2014）湖长商初字第319号民事判……