民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1041号

合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。吴巧娟主张2019年9月12日和11月30日刘红柱向其借款合计13000元是用于武汉工地，经查，武汉工地系吴巧娟与他人签订的合同，吴巧娟辩解该份合同没有生效，刘红柱又重新签订了合同，但未提供证据证明，且双方又系恋爱关系，吴巧娟提供的聊天记录不能充分证明双方之间有借贷关系，故吴巧娟此主张，一审法院不予采纳；关于2019年9月12日吴巧娟转给刘红柱5000元，吴巧娟提供的聊天记录不能证明双方之间有借贷的合意以及2019年1月21日、2019年2月1日、2019年2月28日合计17000元，其没有提供相关证据证明双方有借贷合意且双方之间系恋爱关系，互有经济往来属于正常现象，故吴巧娟此主张无充分证据予以证实，一审法院不予支持。刘红柱辩称双方系恋爱关系互有往来，恋爱期间互有往来属于正常，对吴巧娟主张的2019年3月13日100000元，刘红柱辩解其已现金归还，但未提供相关证据予以证实，故对其辩解，一审法院不予采纳；2019年4月24日50000元，刘红柱辩称是吴巧娟主动给其的，为了让其离婚，从吴巧娟提供的4月23

合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。吴巧娟主张2019年9月12日和11月30日刘红柱向其借款合计13000元是用于武汉工地，经查，武汉工地系吴巧娟与他人签订的合同，吴巧娟辩解该份合同没有生效，刘红柱又重新签订了合同，但未提供证据证明，且双方又系恋爱关系，吴巧娟提供的聊天记录不能充分证明双方之间有借贷关系，故吴巧娟此主张，一审法院不予采纳；关于2019年9月12日吴巧娟转给刘红柱5000元，吴巧娟提供的聊天记录不能证明双方之间有借贷的合意以及2019年1月21日、2019年2月1日、2019年2月28日合计17000元，其没有提供相关证据证明双方

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1041号上诉人（原审被告）:刘红柱，男，1990年8月29日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云志，江苏昂格律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴巧娟，女，1976年2月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人……