民间借贷纠纷 （2019）豫03民终738号

就本案双方是否存在借款关系，李春魁持有翟俊超出具的借条，借条上明确载明今借到现金，翟俊超承认该借条是本人书写，但辩称该借条是李春魁转入车辆线路后，双方经过算账，车辆转让费、货款等经过抹账抵消后，翟俊超给李春魁出具的，不是借款系欠款，翟俊超未提交双方就线路转让签订的协议书、对账单或其他证据能证明10万元系欠款，且不论是借款还是欠款，双方债权债务关系成立。虽然李春魁提交的银行对账卡只能证明2012年8月16日李春魁取款10万元，并不能证明该10万元系交付给翟俊超的借款，但根据谁主张谁举证的原则，李春魁向翟俊超主张借款，由翟俊超书写的借条证实，应当认定李春魁、翟俊超借款关系成立，翟俊超应当向李春魁返还10万元。翟俊超另辩称10万元已经通过李春魁私自领取翟俊超应得货款以及领取三辆转让车辆的4万元保证金方式偿还完毕，但未提交任何证据予以证明。翟俊超虽当庭提交申请，申请法院调取豫Ｐ×××××号车辆2012年5月至2013年2月、皖Ｋ×××××号车辆2012年7月至2013年5月、皖Ｋ×××××号车辆2012年6月至2013年的运费结算情况，欲证明李春魁代翟俊超领取运费，但翟俊超既不能证明这三台车的

就本案双方是否存在借款关系，李春魁持有翟俊超出具的借条，借条上明确载明今借到现金，翟俊超承认该借条是本人书写，但辩称该借条是李春魁转入车辆线路后，双方经过算账，车辆转让费、货款等经过抹账抵消后，翟俊超给李春魁出具的，不是借款系欠款，翟俊超未提交双方就线路转让签订的协议书、对账单或其他证据能证明10万元系欠款，且不论是借款还是欠款，双方债权债务关系成立。虽然李春魁提交的银行对账卡只能证明2012年8月16日李春魁取款10万元，并不能证明该10万元系交付给翟俊超的借款，但根据谁主张谁举证的原则，李春魁向翟俊超主张借款，由翟俊超书写的借条证实，应当认定李春魁、翟俊超借款关系成立，翟俊超应当向李春魁返

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终738号上诉人（原审被告）：翟俊超，男，汉族，1987年9月22日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春魁，男，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。上诉人翟俊超因与被上诉人李春魁民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院……