申请撤销仲裁裁决 (2017)京03民特295号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”金都伟业公司主张北京仲裁委员会对革新里30号地的拆迁费用的争议无管辖权。根据查明的事实,金都伟业公司在仲裁程序中持《承诺函》不同意支付补偿款,并提出仲裁反请求,要求铭乐公司赔偿革新里项目遗留的房屋拆迁费用。《承诺函》载明,革新里项目可能涉及30号院拆迁问题,如存在拆迁问题,所发生的拆迁费用由铭乐公司和安达公司承担,可从后续应付的款项中抵扣。本院认为,首先,根据双方签订的《补偿协议书》,双方仲裁条款约定的仲裁范围为“任何因本协议的解释或履行产生的争议”,革新里项目拆迁费
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”金都伟业公司主张北京仲裁委员会对革新里30号地的拆迁费用的争议无管辖权。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特295号申请人:北京金都伟业房地产开发有限公司,住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼1618室。法定代表人:李雨锦,董事长。委托诉讼代理人:夏欲钦,北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹管,北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人:铭乐(北京)商务投资咨询有限公司,住所地北京市西城区后海北沿11号。法定代表人:傅新年,总经理。委……