买卖合同纠纷 （2015）盐商终字第0321号

顾滨差欠益达公司货款819738元，有双方签订的预拌混凝土供货合同、顾滨出具的欠条等予以证实，法院依法应予认定。双方应按照合同约定及时履行在买卖行为中应负担的义务。益达公司将货物交付顾滨后，作为出卖人已履行义务。顾滨作为买受人，理应及时偿付原告的货款，故益达公司要求顾滨给付货款的诉讼请求，法院依法予以支持。益达公司以顾滨代表宜兴公司与其签订供货合同为由要求宜兴公司对上述还款承担连带责任，法院认为，顾滨作为澳洋工业园安置楼四期43#、44#、45#楼的工程承包人，其与益达公司签订的预拌混凝土供货合同，向益达公司出具的欠条均是顾滨以个人名义出具，并未加盖宜兴公司或其下设的项目部印章其与益达公司签订的合同也并非受宜兴公司的委托，事后亦未得到宜兴公司的追认，且益达公司及顾滨均未有提供相应证据证实顾滨是宜兴公司的员工（无宜兴公司职务任免和聘用手续），也未能提供顾滨有权代表宜兴公司向出卖方出具欠条方面的证据，故顾滨向益达公司购买混凝土的行为，并非履行职务行为，亦不构成表见代理，益达公司要求宜兴公司连带偿还货款的诉讼请求，法院不予支持。益达公司主张的利息，法院依照法律规定，依法予以处理。综上，依照《

顾滨差欠益达公司货款819738元，有双方签订的预拌混凝土供货合同、顾滨出具的欠条等予以证实，法院依法应予认定。双方应按照合同约定及时履行在买卖行为中应负担的义务。益达公司将货物交付顾滨后，作为出卖人已履行义务。顾滨作为买受人，理应及时偿付原告的货款，故益达公司要求顾滨给付货款的诉讼请求，法院依法予以支持。益达公司以顾滨代表宜兴公司与其签订供货合同为由要求宜兴公司对上述还款承担连带责任，法院认为，顾滨作为澳洋工业园安置楼四期43#、44#、45#楼的工程承包人，其与益达公司签订的预拌混凝土供货合同，向益达公司出具的欠条均是顾滨以个人名义出具，并未加盖宜兴公司或其下设的项目部印章其与益达公司签订

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0321号上诉人（原审原告）滨海益达混凝土有限公司，住所地在江苏省滨海县正红镇黄浦村滨阜交界处堆堤。法定代表人曹峰，该公司总经理。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾滨。被上诉人（原审被告）宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地在江苏省宜兴市茶局路129号。法定代表人张亚义，该公司董事长。委托代理人顾正刚，……