民间借贷纠纷 （2019）冀02民终9209号

民间借贷关系属于借款合同关系，合同需要当事人双方意思表示一致，形成合意，原告需要承担举证责任证明借贷合意的形成、借贷关系的成立，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告郑亮主张诉争款项21万元为民间借贷性质，原告提交了其向被告孙鹏转账23万元的转款记录以及被告王秋爽支付利息等的微信转账记录。经查，被告孙鹏收到原告上述款项后随即转给了案外人周垒，证人张彬证实其与原告及二被告等人共同向周垒出借了款项，周垒为包含上述四人的多个债权人出具了一份总的借条，原告向周垒提出为其出具单独的借条，另结合二被告提交的录音及视频资料中被告王秋爽收到周垒给付的利息后与原告商议怎么分，以及原告同二被告及证人多次商议找周垒索要欠款及原告提出找要债公司等的内容，可以认定原告系通过二被告向案外人周垒出借了涉案款项。综上，原告郑亮提交的证据并不能证实其与二被告达成借款的合意，原告要求二被告偿还其借款并支付利息理据不足，本院不予支持。一审判决：驳回原告郑亮的诉讼请求。案件受理费5706元、保全费2020元，由原告郑亮负担。本院经审理查明：2016年10月30日，郑亮妻子于凤芝向王秋爽转款20万元，同日，王秋爽将20万元

民间借贷关系属于借款合同关系，合同需要当事人双方意思表示一致，形成合意，原告需要承担举证责任证明借贷合意的形成、借贷关系的成立，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告郑亮主张诉争款项21万元为民间借贷性质，原告提交了其向被告孙鹏转账23万元的转款记录以及被告王秋爽支付利息等的微信转账记录。经查，被告孙鹏收到原告上述款项后随即转给了案外人周垒，证人张彬证实其与原告及二被告等人共同向周垒出借了款项，周垒为包含上述四人的多个债权人出具了一份总的借条，原告向周垒提出为其出具单独的借条，另结合二被告提交的录音及视频资料中被告王秋爽收到周垒给付的利息后与原告商议怎么分，以及原告同二被告及证人多次商议找

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9209号上诉人（原审原告）：郑亮,男,1982年1月23日生,汉族,住唐山市。委托代理人：马冀津，天津良存律师事务所律师。委托代理人：黄宏伟，河北卓远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙鹏,男,1982年8月29日生,汉族,住唐山市。被上诉人（原审被告）：王秋爽，男，1993年8月9日生，汉族，住唐山市。二被上诉人委托代理人：杜文锋，河……