保证合同纠纷 （2014）浙杭商终字第1744号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。南浔富阳支行作为原告主张涉案权利，则应对相应事实举证证明。南浔富阳支行提交的证据显示该行已按约将3000000元借款贷与姜张明，但姜张明未按约支付利息，以及卷入其他诉讼，已构成违约。根据系争借款合同第十三条约定，南浔富阳支行有权要求姜张明提前归还借款。南浔富阳支行提交的担保材料显示大陆公司、鑫源公司、汪苏英、沈芳芳、陈国强、骆跃明及孙亚萍就涉案借款向南浔富阳支行提供连带责任保证的意思表示真实、合法，应认定合法有效。根据担保法第十八条第二款规定：连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，南浔富阳支行要求大陆公司、沈芳芳、陈国强、骆跃明及孙亚萍等部分连带责任保证人对系争款项承担连带还款责任符合法律规定，予

当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。南浔富阳支行作为原告主张涉案权利，则应对相应事实举证证明。南浔富阳支行提交的证据显示该行已按约将3000000元借款贷与姜张明，但姜张明未按约支付利息，以及卷入其他诉讼，已构成违约。根据系争借款合同第十三条约定，南浔富阳支行有权要求姜张明提前归还借款。南浔富阳支行提交的担保材料显示大陆公司、鑫源公司、汪苏英、沈芳芳、陈国强、骆跃明及孙亚萍就涉案借款向南浔富阳支行提供连带责任保证的意思表示真实、合法，应认定合法有效。根据担保法第十八条第二款规定：连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1744号上诉人（原审被告）：浙江大陆化工有限公司。法定代表人：骆跃明。委托代理人（特别授权代理）：章华莹。上诉人（原审被告）：骆跃明。上诉人（原审被告）：孙亚萍。被上诉人（原审原告）：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行。负责人：潘林钦。委托代理人（特别授权代理）：楼富春。原审被告：沈芳芳。原审被告：陈国强。上诉人浙江大陆化工……