民间借贷纠纷 （2017）豫08民终140号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。从原告提交的欠款证明及还款计划来看，原、被告双方对欠款数额无争议部分275891.77元均予以认可，对有争议部分双方均认为有争议且欠款证明上也做了标注，故本院对双方有争议部分的161556.35元不做处理。关于煤款折价问题，因双方均对作价煤款17200元没有异议，视为双方均认可该煤款的抵扣价格，故应从无争议欠款总额中扣除相应的数额，剩余258691.77元（计算方式为：275891.77元17200元＝258691.77元）。关于车辆折价问题，因被告当庭陈述原告卖车并未经得被告同意，且在被告未在场的情况下自行将车辆变卖处置。原告也未提供相应的证据予以证明其对车辆处置前与被告达成了一致意见，另原告在卖车时并未经过相关有资质的部门进行价格评估，故原告主张两辆车作价47420元依法不能成立。因双方在欠款证明中标明专项款“车辆款138000元”，原告自行处置该两辆车依法应视为将上述欠款138000元自愿收回，故也应在无争议欠款总额中扣除相应的数额，剩余120691.77元（计算方式为：258691.77元138000元＝120691.77元）。关于利息部

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。从原告提交的欠款证明及还款计划来看，原、被告双方对欠款数额无争议部分275891.77元均予以认可，对有争议部分双方均认为有争议且欠款证明上也做了标注，故本院对双方有争议部分的161556.35元不做处理。关于煤款折价问题，因双方均对作价煤款17200元没有异议，视为双方均认可该煤款的抵扣价格，故应从无争议欠款总额中扣除相应的数额，剩余258691.77元（计算方式为：275891.77元17200元＝258691.77元）。关于车辆折价问题，因被告当庭陈述原告卖车并未经得被告同意，且在被告未在场的情况下自行将车辆变卖处置。原告也未提供相应的证据予以证明

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终140号上诉人（原审原告）：焦作市陆源物资有限公司。住所地：河南省焦作市环城西路**号。法定代表人高冬生，经理。委托代理人赵阳，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李勇刚，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人焦作市陆源物资有限公司与被上诉人李勇刚民间借贷纠纷一案，解放区人民法院于2016年11月……