建设工程施工合同纠纷 (2015)济辖终字第111号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院》第二十四条之规定,本案的合同履行地在山东省汶上县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案可由合同履行地人民法院管辖。本案的工程施工地点即合同履行地在山东省汶上县,原审法院作为本案的合同履行地及被告住所地法院,依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时益同审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年六月五日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院》第二十四条之规定,本案的合同履行地在山东省汶上县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案可由合同履行地人民法院管辖。本案的工程施工地点即合同履行地在山东省汶上县,原审法院作为本案的合同履行地及被告住所地法院,依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时益同审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年六月五日书 记 员 胡凤春
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济辖终字第111号上诉人(原审被告)江西中南建设工程集团有限公司。被上诉人(原审原告)庞桂才。原审被告汶上县国土资源局。上诉人江西中南建设工程集团有限公司因管辖权异议不服山东省汶上县人民法院(2015)汶民一初字第506号民事裁定,向本院提起上诉称,原审法院传票已明确指出案由:建设工程施工合同纠纷,依据《最高人民法院关于适用的解释》第28条的规……