（2012）深中法刑一终字第681号

上诉人夏琼尧伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人夏琼尧及其辩护人提出其没有砍被害人，其是从犯的上诉理由，经查，证人魏某圣证言称上诉人夏琼尧持刀砍被害人；证人夏某军证言称上诉人夏琼尧参与打架；证人刘某华证言称上诉人夏琼瑶参与打架，以上证言与证人关某团、魏某亮、刘乙钦、刘甲钦、邓某平、黄某明、刘某祥、姚某、宁某平、宁某、饶某平、宁某雪、曹某辉、曹某斌、戴继斌证言在诸如案发时间、案发地点、案件起因及经过等细节上能相互印证，并与鉴定文书、现场勘查笔录、提取笔录相吻合。上诉人夏琼尧在公安机关供述称对案情一无所知，没有参与作案，在一审庭审时又翻供称参与作案，但称其只是拦截被害人，所起作用不大，上诉人的供述不稳定，前后矛盾，且以上供述与其案发后立即逃离深圳，在被网上追逃6年之后才在新疆被抓获归案的事实相悖，亦与常情不符，上诉人夏琼尧的供述不足采信。综合现有证据足以认定上诉人夏琼尧有参与魏圣南等人持刀砍被害人的行为，其是故意伤害行为的积极实施者，在共同犯罪中所起作用并非次要、辅助，上诉人夏琼尧及其辩护人提出其没有砍被害人，其是从犯的上诉理由与查明事实不符，不予采

上诉人夏琼尧伙同他人故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人夏琼尧及其辩护人提出其没有砍被害人，其是从犯的上诉理由，经查，证人魏某圣证言称上诉人夏琼尧持刀砍被害人；证人夏某军证言称上诉人夏琼尧参与打架；证人刘某华证言称上诉人夏琼瑶参与打架，以上证言与证人关某团、魏某亮、刘乙钦、刘甲钦、邓某平、黄某明、刘某祥、姚某、宁某平、宁某、饶某平、宁某雪、曹某辉、曹某斌、戴继斌证言在诸如案发时间、案发地点、案件起因及经过等细节上能相互印证，并与鉴定文书、现场勘查笔录、提取笔录相吻合。上诉人夏琼尧在公安机关供述称对案情一无所知，没有参与作案，在一审庭审时又翻供称参与作案，但称其只

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第681号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人夏琼尧，男。辩护人周某，广东华商律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人夏琼尧犯故意伤害罪一案，于2012年8月20日作出（2012）深南法刑初字第624号刑事判决。宣判后，原审被告人夏琼尧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……