买卖合同纠纷 （2019）桂03民终1536号

合同未履行完毕，且被上诉人不同意解除合同，对鉴定报告也不予采纳，明显错误，请二审法院依法改判。 广西全州县大西江镇锦塘村委第19村民小组辩称，同意一审判决。 广西全州县大西江镇锦塘村委第21村民小组辩称，不同意上诉人的上诉请求，本案鉴定报告不客观，不能采信，要求上诉人继续履行合同义务。 广西全州县大西江镇锦塘村委第23村民小组辩称，一审判决正确，应予维持。 广西全州县大西江镇锦塘村委第20、22、24、25、26、27村民小组未作答辩。 文承荣、胡贵生向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决解除原告与九被告签订的《出售砍伐林木承包合同书》及补充协议，并判决九被告赔偿原告文承荣、胡贵生损失共计360000元。2、本案诉讼费均由九被告承担。 一审法院认定事实：原告文承荣、胡贵生与被告广西全州县大西江镇锦塘村委第19、20、21、22、23、24、25、26、27村民小组于2013年8月29日签订了一份《出售砍伐林木承包合同书》，被告将位于全州县大西江镇锦塘村委荷叶界山场、背阴岭、观音岭等小块山场的松木和杉木出售给原告，共作价4860000元。约定了四至界线，并约定合同签订后七日内交付450

合同未履行完毕，且被上诉人不同意解除合同，对鉴定报告也不予采纳，明显错误，请二审法院依法改判。 广西全州县大西江镇锦塘村委第19村民小组辩称，同意一审判决。 广西全州县大西江镇锦塘村委第21村民小组辩称，不同意上诉人的上诉请求，本案鉴定报告不客观，不能采信，要求上诉人继续履行合同义务。 广西全州县大西江镇锦塘村委第23村民小组辩称，一审判决正确，应予维持。 广西全州县大西江镇锦塘村委第20、22、24、25、26、27村民小组未作答辩。 文承荣、胡贵生向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决解除原告与九被告签订的《出售砍伐林木承包合同书》及补充协议，并判决九被告赔偿原告文承荣、胡贵生损失共计3

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1536号 上诉人（原审原告）：文承荣，男，1976年1月26日生，汉族，个体，住广西壮族自治区全州县。 上诉人（原审原告）：胡贵生，男，1957年5月20日生，汉族，个体，住广西壮族自治区全州县。 两上诉人的委托诉讼代理人：谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西全州县大西江镇锦塘村委第19村民小组。……