买卖合同纠纷 (2016)皖01民终6262号
裁判要旨
原告与李跃保代经工集团公司签订的《钢材买卖合同》为有效合同。该合同甲方栏写明“安徽省经工建设集团公司”,供货项目也系经工集团公司承建,原告订立合同时也要求加盖经工集团公司印章,对此李跃保认可的。因此,原告本意系与经工集团公司订立供货合同,合同上加盖的印章,部分字迹被遮挡,对此原告称不知情,被告李跃保陈述原告知情,但无有效证据证实,现原告基于合同,实际向涉案工程供货,被告经工集团公司作为合同收益方,应承担付款责任。其内部承包不能对抗善意第三方-原告。故对原告要求经工集团公司给付货款,应予支持。被告李跃保系实际承包人,其自愿向原告承诺共同还款,故原告要求李跃保共同还款,应予支持。对原告违约金主张,有合同约定,超过法律规定范围的部分,原告已自愿放弃,故对该项主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:被告安徽省经工建设集团公司、李跃保于本判决生效后十日内给付原告安徽龙吉商贸有限公司货款1550490.38元、违约金917642元及后期违约金(以1550490.38元为基数,按年利率24%计算,自2016年4月15日起至货款付清之日止)。案件受理费321
摘要
原告与李跃保代经工集团公司签订的《钢材买卖合同》为有效合同。该合同甲方栏写明“安徽省经工建设集团公司”,供货项目也系经工集团公司承建,原告订立合同时也要求加盖经工集团公司印章,对此李跃保认可的。因此,原告本意系与经工集团公司订立供货合同,合同上加盖的印章,部分字迹被遮挡,对此原告称不知情,被告李跃保陈述原告知情,但无有效证据证实,现原告基于合同,实际向涉案工程供货,被告经工集团公司作为合同收益方,应承担付款责任。其内部承包不能对抗善意第三方-原告。故对原告要求经工集团公司给付货款,应予支持。被告李跃保系实际承包人,其自愿向原告承诺共同还款,故原告要求李跃保共同还款,应予支持。对原告违约金主张,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终6262号上诉人(原审被告):安徽省经工建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号,统一社会信用代码91340000148953991G。法定代表人:邵长俊,总经理。委托代理人:罗仁国,安徽原声律师事务所律师。委托代理人:许昌,安徽原声律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):安徽龙吉商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区……