（2014）浙温刑终字第693号

上诉人温凯、赵言朝和原审被告人王某以非法占有为目的，多次携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪，温凯、赵言朝、王某在实施盗窃中，为抗拒抓捕，而当场以暴力相威胁，其行为均又构成抢劫罪。对温凯、赵言朝、王某应予以数罪并罚。温凯、赵言朝系累犯，应从重处罚。原判鉴于温凯、赵言朝、王某在抢劫犯罪中系未遂犯，对盗窃犯罪事实均能如实供述，在量刑时均已充分考虑。关于温凯提出与同案犯量刑不平衡的诉称理由，经查认为，温凯直接实施盗窃行为且积极持械威胁被害人以抗拒抓捕，在共同犯罪中起主要作用，一审对其量刑适当，该诉理由，与法不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温凯、赵言朝要求二审予以改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年七月三日

上诉人温凯、赵言朝和原审被告人王某以非法占有为目的，多次携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪，温凯、赵言朝、王某在实施盗窃中，为抗拒抓捕，而当场以暴力相威胁，其行为均又构成抢劫罪。对温凯、赵言朝、王某应予以数罪并罚。温凯、赵言朝系累犯，应从重处罚。原判鉴于温凯、赵言朝、王某在抢劫犯罪中系未遂犯，对盗窃犯罪事实均能如实供述，在量刑时均已充分考虑。关于温凯提出与同案犯量刑不平衡的诉称理由，经查认为，温凯直接实施盗窃行为且积极持械威胁被害人以抗拒抓捕，在共同犯罪中起主要作用，一审对其量刑适当，该诉理由，与法不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温凯、赵言朝

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第693号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）温凯，务工。曾因犯故意伤害罪于2010年4月7日被判处有期徒刑三年六个月，2013年1月2日刑满释放。因本案于2013年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。上诉人（原审被告人）赵言朝，又名赵言潮，司机。曾因犯盗窃罪于2005年……