民间借贷纠纷 （2017）桂03民终1031号

被告秦细发向原告借款300000元有《借条》和银行交易明细为证，原告与被告秦细发之间的借贷关系明确，合法有效，故原告要求被告秦细发偿还其借款本金300000元的诉请合理合法，该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告向该院诉请被告应按月利率3%即年利率36%向原告支付利息，该诉请违反了上述司法解释的规定，高出24%部分，该院不予支持。原告没有提供证据证明秦细发和李瑞香是夫妻，故原告要求该二被告共同偿还原告的借款及利息的诉请，该院不予支持。借款300000元中有292500元被打入了被告李丹的账户，但是原告与被告李丹之间没有借贷的合意，双方没有产生借贷关系，且借款300000元产生的利息亦由被告秦细发支付给原告，故被告李丹没有向原告偿还借款的义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告秦细发偿还原告张媛借款人民币300000元及利息（利息计算：自2015年

被告秦细发向原告借款300000元有《借条》和银行交易明细为证，原告与被告秦细发之间的借贷关系明确，合法有效，故原告要求被告秦细发偿还其借款本金300000元的诉请合理合法，该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告向该院诉请被告应按月利率3%即年利率36%向原告支付利息，该诉请违反了上述司法解释的规定，高出24%部分，该院不予支持。原告没有提供证据证明秦细发和李瑞香是夫妻，故原告要求该二被告共同偿还原告的借款及利息的诉请，该院不予支持。借款300000元中有292500元被

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1031号上诉人（原审原告）：张媛，女，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。委托诉讼代理人：黄若琛，广西金益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伯康，广西金益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丹，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。原审被告：秦细发，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。原审被告：李瑞香，女，汉族，住……