（2014）聊行终字第25号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莘县人民法院（2013）莘行初字第185号行政判决；二、发回莘县人民法院重审。审判长 李 扬审判员 李海林审判员 孟庆杰二〇一四年六月十八日书记员 路普光 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销莘县人民法院（2013）莘行初字第185号行政判决；二、发回莘县人民法院重审。审判长 李 扬审判员 李海林审判员 孟庆杰二〇一四年六月十八日书记员 路普光 更多数据：www.
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）聊行终字第25号上诉人（原审原告）：董海江，农民。委托代理人：董军普，农民。被上诉人（原审被告）：莘县公安局。法定代表人：于继谔，局长。委托代理人：李合波，莘县公安局法制科科长。委托代理人：秦敬宝，莘县公安局董杜庄派出所副所长。上诉人董海江因诉被上诉人莘县公安局治安行政处罚一案，不服莘县人民法院（2013）莘行初字第185号行政判决，向本院提起……