民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第00818号

1998年9月9日被告给原告出具收据一份，载明系向个人借款，并未约定偿还期限，故对原告要求被告偿还1万元的请求予以支持。关于原告主张利息按月2分计算，有证人当某某证言为凭，故对原告要求利息按月2分计算予以支持。被告辩称，借款已超过诉讼时效，因借款并未约定还款期限，故对被告辩称不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告铁道部第三工程局邯郸工程机械厂建华机械厂于本判决生效后五日内偿还原告姜英玲借款10000元及利息（利息自1998年9月9日起至履行完毕时止，按月2分计算）。宣判后，建华机械厂不服，向本院提起上诉。其上诉理由主要是：1、上诉人向被上诉人出具的是收据，不是借据，不存在借款事实。2、即使存在借款，因双方利息约定不明，不应按月利息2分计算。3、本案已超过诉讼时效。姜英玲服判。二审经审理查明，1998年9月9日，上诉人出具收据时未写明利息如何计算。一审开庭时，时任厂长陈树根当某某证明当时约定的利息为月息2分。其他事实和一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，1998年9月9日，上诉人向被上诉人出具的收据上载明交款原因为个人借款，故被上诉人主张该笔款为借款

1998年9月9日被告给原告出具收据一份，载明系向个人借款，并未约定偿还期限，故对原告要求被告偿还1万元的请求予以支持。关于原告主张利息按月2分计算，有证人当某某证言为凭，故对原告要求利息按月2分计算予以支持。被告辩称，借款已超过诉讼时效，因借款并未约定还款期限，故对被告辩称不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告铁道部第三工程局邯郸工程机械厂建华机械厂于本判决生效后五日内偿还原告姜英玲借款10000元及利息（利息自1998年9月9日起至履行完毕时止，按月2分计算）。宣判后，建华机械厂不服，向本院提起上诉。其上诉理由主要是：1、上诉人向被上诉人出具的是收据，不是

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00818号上诉人（原审被告）铁道部第三工程局邯郸工程机械厂建华机械厂（以下简称建华机械厂）。法定代表人余春生，该厂厂长。委托代理人李章，河北广宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜英玲。委托代理人苗树森。上诉人建华机械厂因民间借贷纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第3053号民事判决，向本院提起上诉，本院依……