其他案由 （2019）冀09执复46号

被执行人宁波市镇海华嘉实业公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人采取限制消费措施，是对其拒不履行生效法律文书确定义务的一种惩戒。异议人谷明华作为该公司的法定代表人，依照上述规定第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。……”该惩戒对谷明华具有相同的法律效力。该惩戒在被执行人完全履行相关义务后依法解除，谷明华称已不再管理该公司等理由，请求撤销该限制高消费及有关消费令，缺乏法律依据，本院不予支持。谷明华的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，裁定驳回谷明华的异议请求。 谷明华向本院申请复议称，二复议被申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，河间法院作出(2004)河民初字第1080号民事判决。2004年该案在执行中因为被执行人无任何财产可供执行中止了执行程序。被执行人宁

被执行人宁波市镇海华嘉实业公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人采取限制消费措施，是对其拒不履行生效法律文书确定义务的一种惩戒。异议人谷明华作为该公司的法定代表人，依照上述规定第三条第二款：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。……”该惩戒对谷明华具有相同的法律效力。该惩戒在被执行人完全履行相关义务后依法解除，谷明华称已不再管理该公司等理由，请求撤销该限制高消费及有关消费令，缺乏法律依据，本

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀09执复46号 复议申请人（利害关系人）：谷明华，男，1957年10月7日生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人：贵州省仁怀市茅台镇龙国宴酒厂。住所地：贵州省仁怀市茅台镇。 法定代表人：穆金强，该公司经理。 申请执行人：贵州省仁怀茅台亚龙酒业有限公司河间分公司。住所地：河北省河间市沙河桥镇。 法定代表人：孟庆尊，该公司总经理。 被执行人：……