（2015）鹤民终字第803号

本案中，申中社在双方互殴时无明显外伤，一周后申中社以“左颞部肿胀、疼痛”住院检查、治疗。在此期间，申中社在浚县人民医院、郑州大学第一附属医院等进行检查、治疗。从申中社损伤的检查情况来看，仅在郑州大学第一附属医院彩超检查中发现申中社左颞部皮下组织较对侧轻微增厚外，未见其他明显异常，郑州大学第一附属医院并未对此进行治疗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”申中社应当对自己的损害后果的发生、申金平的侵权行为与损害后果之间存在因果关系提交证据。就本案目前证据来看，申中社主张的“左颞部肿胀、疼痛”没有病理基础，申中社未检查发现明确的损害后果。申中社在各处的检查费用与申金平的侵权行为缺乏关联，申中社的诉讼请求没有事实及法律依据。综上，浚县人民法院案件处理并无不妥，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由申中社负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　王建霞审判员　朱军舰二〇一五年十一月十七日书记员　张亚楠

本案中，申中社在双方互殴时无明显外伤，一周后申中社以“左颞部肿胀、疼痛”住院检查、治疗。在此期间，申中社在浚县人民医院、郑州大学第一附属医院等进行检查、治疗。从申中社损伤的检查情况来看，仅在郑州大学第一附属医院彩超检查中发现申中社左颞部皮下组织较对侧轻微增厚外，未见其他明显异常，郑州大学第一附属医院并未对此进行治疗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”申中社应当对自己的损害后果的发生、申金平的侵权行为与损害后果之间存在因果关系提交证据。就本案目前证据来看，申中社主张的“左颞部肿胀、疼痛”没有病理基础，申中社未检查发现明确的损害后果。申中社在各

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第803号上诉人（原审原告）申中社，男，1951年12月21日出生。被上诉人（原审被告）申金平，男，1973年12月14日出生。上诉人申中社与被上诉人申金平健康权纠纷一案，申中社于2015年5月27日向河南省浚县人民法院提起诉讼，浚县人民法院于2015年9月29日作出（2015）浚民初字第1031号民事判决。申中社不服判决，向本院提起上……