农村土地承包合同纠纷 （2021）晋05民终165号

本院(2015)泽民初字第16号《民事判决书》已查明被告双丰农业公司与原告巴公一村签订的土地承包合同，合同内容和崔某2个人与原告巴公一村签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》内容一致，因崔某2是双丰农业开发公司的发起人，又是该公司成立后的法定代表人，且被告双丰农业开发公司按崔某2个人与原告巴公一村村委签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》的约定分别于2008年、2009年、2010年向原告巴公一村村委上交承包款共计22万元，证明被告双丰农业开发公司对崔某2个人与原告巴公一村签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》的确认，被告双丰农业公司概括承受了崔某2个人在该合同中的权利义务。且崔某2个人与原告巴公一村村委所签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》与原、被告于2012年9月14日所签订的《补缴协议书》二者所涉土地一致，因此，原、被告于2012年9月14日签订的《补缴协议书》应视为双方对原先签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》内容的变更。因《补缴协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应依约履行。综上，根据合同约定，计算至2020年9月14日，承包金计算如下：1号

本院(2015)泽民初字第16号《民事判决书》已查明被告双丰农业公司与原告巴公一村签订的土地承包合同，合同内容和崔某2个人与原告巴公一村签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》内容一致，因崔某2是双丰农业开发公司的发起人，又是该公司成立后的法定代表人，且被告双丰农业开发公司按崔某2个人与原告巴公一村村委签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》的约定分别于2008年、2009年、2010年向原告巴公一村村委上交承包款共计22万元，证明被告双丰农业开发公司对崔某2个人与原告巴公一村签订的《承包经营苗木花卉、果园合同书》的确认，被告双丰农业公司概括承受了崔某2个人在该合同中的权利义务。且崔某2个人与原告

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终165号上诉人（原审被告）：泽州县双丰农业开发有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇巴公一村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：崔某1，任公司经理。委托诉讼代理人：崔某2，男，1963年2月4日出生，汉族，身份证住址山西省泽州县巴公镇巴公一村巴原街双丰小区中街1号，任公司董事长。委托诉讼代理人：闫某，山西金仁律师事务所律师。被上诉人（原审原……