民间借贷纠纷 (2017)京01民终7644号
裁判要旨
宋建国与杨秀芳、汇金公司分别于2014年7月3日、9月1日和9月25日签订的《借款合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,宋建国已依约向杨秀芳、汇金公司支付《借款合同》项下款项,上述《借款合同》依法成立并合法有效。杨秀芳、汇金公司上诉主张,三份《借款合同》约定的借款人、担保人不同,其应当依据合同约定分别承担借款人责任和担保人责任,不应视为共同借款人。对此本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”因杨秀芳、汇金公司均认可所借款项用于汇金公司经营,宋建国起诉要求杨秀芳、汇金公司共同承担还款责任,有事实及法律依据,一审判决并无不当,本院对杨秀芳、汇金公司的上诉主张,不予支持。杨秀芳、汇金公司上诉主张,其2017年1月21日还款30万元偿还的是借款本金。对此本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足
摘要
宋建国与杨秀芳、汇金公司分别于2014年7月3日、9月1日和9月25日签订的《借款合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,宋建国已依约向杨秀芳、汇金公司支付《借款合同》项下款项,上述《借款合同》依法成立并合法有效。杨秀芳、汇金公司上诉主张,三份《借款合同》约定的借款人、担保人不同,其应当依据合同约定分别承担借款人责任和担保人责任,不应视为共同借款人。对此本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7644号上诉人(原审被告):杨秀芳,女,1947年12月26日出生,北京汇金房地产开发有限公司董事长,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张海龙,北京市房山区燕山地区法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告):北京汇金房地产开发有限公司,住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧(望田路8号)。法定代表人:杨秀芳,董事长。委托诉讼代理人:张……